『壁』（安部公房／新潮文庫）を読む。

　
連続的な短編で構成される小説作品。
夢か現実か分からぬ幻視のようなシチュエーションがめくるめく展開される。
シュールレアリスムの強い影響を感じる不条理な世界。
極度にロジカルたろうとする『他人の顔』の作者と同じによる作品とは思えないほど、異なる世界観。
　
読み始めには、この不条理で予測不可能な世界観に引き込まれたが、読み進めるにつれて退屈になってきた。なぜだろうか。本作品において作者は、おそらく、小説という創作形式をとおして、「不条理」「脈絡の欠如」「意味の不在」「偶然性」を作品化することに挑戦したように見える。
仮に、世の中に存在する小説を「意味や意図のある作品」と「意味や意図のない（それらを意図的に排除した）作品」の二つに分けてみる。すると、ほとんどすべての小説は前者だ。『壁』は後者だろう。「意味や意図のある作品」において、作者が生みだす意味や意図のバリエーションはほぼ無限にありそうだ。だから読者は、その意味や意図に対して考えを巡らせることができる。しかしながら、「意味や意図のない（それらを意図的に排除した）作品」においては、その作品の意味（存在意義）は、「意味や意図のある作品」から脱したこと自体にある。どんな形で意味や意図から脱しようと、その作品はワンパターンの印象を与える。安部公房がシュールレアリスムをどの程度参照したかは分からないが、シュールレアリスム的な作品の限界が、このワンパターンさにあるように思える。
「意味や意図のない（それらを意図的に排除した）作品」は、たった一回しか使えない解決策なのかもしれない。
　
　
〈勝手に採点〉
・登場人物たちの魅力　★★☆☆☆
・ストーリー展開　★★★☆☆
・設定（時代、場所、状況等）　★★☆☆☆
・メッセージ性　★★★☆☆
・文章の魅力　★★☆☆☆

壁 (新潮文庫)